(资料图片)

最近网上特别火的关于吉林的修浮桥一家18人获刑的事件，由当事人卖惨，也有当地居民就事论事，有当地政府的事情披露，也有举报人现身说法，就目前了解到的情况来说，违规剑桥确实是违规的，而且很长一条河不止黄某一家违建，还有其他人也违建，后来拆除，黄某一家属于比较轴的，违建要求拆了还继续安装上去的。

其他先不谈，先谈官方说法，该河段是行洪区，违建危害公共安全，这个客观存在，哪怕黄某说洪水期会拆除，万一来不及或者自己有一些事耽误了那就存在危害公共安全，这也是事实，但是起诉判刑判刑里面的寻衅滋事就有点说不过去了，按村民的说法，行人不收钱，车才收，而且收费也很低，本村居民不给也给过，外地的需要给，这个做法就民意来说很合理而且也没有引起什么民愤，大家都觉得浮桥捡起来大家都方便了。从这个角度来说这个修桥是善意之举，并非为谋取高额回报获利而为，哪怕违法了，规劝即可，为何当地检察要提起公诉，还有寻衅滋事这个罪名值得商议。还有就是起诉判刑的人数18人是否合适？

再说当地水利局和政府相关部门，这个事情是很多年前的了，当地居民有过河的需求，为何一座浮桥10多年都没有建起来？黄某2015年建桥，在这之前也有其他人在其他地方违规修建，难道就是违建了就是处罚了之？至于某些公务人员说里20多公里的地方有修公路的计划，那个说法就是何不吃肉糜一样的。就黄某修的桥那样，如果当地政府没法修建，为什么不可以出来指导一下让浮桥更安全，行洪区洪水期浮桥会危害公共安全，那么纳入管理，洪水期拆掉行不行？难道都不考虑群众的需求？都想减轻自己的工作，不想增加责任，不去解决问题，公务员不是给自己高高在上的，想想自己为何入党？入党宣誓的时候是怎么说的，党员的责任和追求是什么？如果入党和做公务员是为了享受权力，高高在上，不是为人民服务而是为人民币服务的话，请及时清醒。

最后再想说说举报的人，说真的如果他在我老家估计他会被我们全族人的针对，在村子里过不下去，按照他自己的说法，都是在同一条村里面的，自己也想享受到了方便，自己开车也不是每次都收钱，几年自己就给几次钱，为何要去举报，这修桥应该没有他的举报有可能不一定被起诉，举报了有记录当地就要处理或者有理由处理，至于他说的家家户户都有车，多走80公里不是事，如果是去闲游一次半次我承认自己有车影响不大，但是农村的实际真的家家有车吗？他们村里我不知道，至少在我老家我们年轻人不在家的时候家里是没有小汽车的，而且农村的道路80公里要走2个小时吧，如果是种地或者是其他普通过河的需求，开车80公里不要油费？哪怕电车就不要电费？不要时间？我恶意的猜测一下，举报的人应该是和建桥的黄某一家是有私人恩怨的，其实哪怕是有私人恩怨我觉得在这种事情上也应该放下，这件事做得真不地道，损人不利己。人在做，天在看，做个有良心的人吧。

综合来说，黄某违规建桥不妥，但这是善举，18人被判刑就真的过了，当地的相关部门真的应该好好思考一下公务员是做什么的，自己入党的宣誓说了什么，党的教育是否还记得？当官不为民做主，不如回家卖红薯。千万不要让修桥铺路的善意之人心灰意冷。

关键词：